Articles

élection présidentielle 2017 » 2012, Analyses, Analyses & chroniques, Analyses & chroniques » François Hollande s’effondre-t-il dans les enquêtes d’intentions de vote à la présidentielle ?

François Hollande s’effondre-t-il dans les enquêtes d’intentions de vote à la présidentielle ?

« Sarkozy parie sur un effondrement de Hollande  » peut-on lire dans l’édition du quotidien Le Monde datée du 21 janvier. « Méthode Coué ou aveuglement ? » s’interrogent à juste titre ses auteurs, Arnaud Leparmentier et Vanessa Schneider. Bluff ! serait-on tenté de répondre. Deux enquêtes publiées ces dernières vingt-quatre heures permettent de prendre le recul nécessaire qui s’impose face aux stratégies politiques déployées par les uns et les autres.

Nul ne peut le contester : François Hollande a désormais perdu l’essentiel des gains d’intentions de vote enregistrés en sa faveur à l’issue de la primaire socialiste. Ceci était attendu, les scores mesurés après sa désignation étant davantage la manifestation d’un processus perçu comme réussi plutôt que l’adhésion à un candidat dans la perspective d’une élection encore très éloignée. D’ailleurs, à ce stade de la campagne, sans doute serait-il préférable de retenir comme point de comparaison une date plus éloignée. Personnellement, j’opterais dans un premier temps pour janvier 2011, période politique déjà lointaine où peu pariaient sur la capacité du Député de Corrèze à décrocher le premier rôle socialiste à la présidentielle. En l’espace d’un an, ses gains d’intentions sont indéniables, de l’ordre de 5 à 10 points selon les instituts et, à date, ceux-ci n’ont pas été entamés. Toutefois, franchir à la baisse le seuil des 25% et s’approcher des 20% correspondrait effectivement à une cote d’alerte pour le candidat socialiste, la zone de tous les dangers…

Au jeu des comparaisons, le premier tour de l’élection présidentielle de 2007 serait encore plus pertinent. En toute objectivité, l’effondrement concernerait alors Nicolas Sarkozy plutôt que François Hollande. Dans leurs dernières enquêtes, Ifop-Fiducial et BVA-Orange créditent aujourd’hui le premier d’un score inférieur de huit points à sa performance du premier tour de 2007. Quant au candidat socialiste, ses intentions de vote se situent entre 26,5% (Ifop) et 30% (BVA), soit des scores équivalent pour l’un voire supérieur pour l’autre à celui obtenu par Ségolène Royal. N’empêche, à ce jeu-là, la principale information ne concerne plus seulement les deux favoris du moment… Face à la contre-performance de Nicolas Sarkozy, François Hollande ne parviendrait finalement qu’à faire aussi bien ou un peu mieux que Ségolène Royal. A l’inverse, la candidate du Front Nationale se voit créditée de scores supérieurs de 8 à 10 points au résultats obtenu par Jean-Marie Le Pen en 2007. Marine Le Pen tutoie aujourd’hui les 20%.

 

 

Yves-Marie Cann  (63 Posts)

Fondateur et animateur du site. Directeur des études politiques chez Elabe, cabinet d'études et de conseil indépendant. Auparavant directeur-adjoint du Pôle Opinion-Corporate de l'Institut CSA, après sept années passées au Département Opinion et Stratégies d'entreprise de l'Ifop. Les articles publiés ici n'engagent que leur auteur.


Catégories: 2012, Analyses, Analyses & chroniques, Analyses & chroniques · Tags: , , , , ,

4 Responses to "François Hollande s’effondre-t-il dans les enquêtes d’intentions de vote à la présidentielle ?"

  1. Peut-être serait-il temps de se demander si l’un des candidats aux présidentielles est le plus grand séducteur du monde ? La chanson de François Perrot tombe à point : elle vous donne la réponse ! Ecoutez « le plus grand séducteur du monde » sur You Tube et sur http://www.chansons-perrot.com . Dites-en du bien autour de vous. Merci.

  2. horos2012 dit :

    Je me permets de recommander mon blog sondages2012.wordpress.com
    qui publie un indicateur agrégé de tous les sondages, pondéré dans le temps et retraçant ainsi les vraies tendances à l’oeuvre.

    J’ai aussi compilé les données relatives aux reports de voix d’un tour à l’autre, plus erratiques mais très révélatrices.

    Bravo pour votre site qui stimule la réflexion.

  3. dj dit :

    1/ « des scores équivalent voire supérieur » : au pluriel non? ;)

    2/ 26% pour ségolène royal était déjà un très bon score de premier tour, vu la force du ps tout seul et la tendance à l’éparpillement de l’électorat de gauche… Si Hollande fait les scores de 1er tour qui lui sont actuellement promis ce sera le meilleur score d’un candidat ps au 1er tour depuis celui, exceptionnel, de mitterrand en 88… En l’état, je ne vois pas comment il serait possible pour un candidat ps de monter beaucoup plus haut que 28-30%…

    1. Il y avait effectivement une (double) coquille. Merci !
      Le score de SR en 2007 était un bon score mais le record est détenu par François Mitterrand en 1974 (me semble-t-il) avec sa candidature d’union de la gauche.