Dominika Lasota, une activiste polonaise de 24 ans, consacre la majeure partie de sa vie adulte à la lutte pour la justice climatique. Cofondatrice du mouvement Wschód, elle a tiré des leçons de ses expériences, comprenant que, face à l’évolution des réalités politiques, l’action militante doit également évoluer. Pour faire progresser la cause climatique, il faut renforcer la sécurité économique, construire des coalitions plus larges entre différents groupes sociaux et développer une vision politique qui capte l’énergie rebelle des populations tout en leur offrant de l’espoir.
Maxine Betteridge-Moes : En quoi consiste la dernière initiative de Wschód, le « Plan pour les Générations », et en quoi se distingue-t-elle de vos engagements passés ?
Dominika Lasota :
Pour bien l’expliquer, il faut remonter quelques années. C’était en 2022, lorsque la guerre en Ukraine venait de commencer, et nous savions que la situation allait fortement évoluer. Nous avions déjà à faire face à l’urgence climatique, mais l’invasion russe a bouleversé notre monde. En quête de changement et de sources d’inspiration, nous avons observé de nombreux mouvements en Europe de l’Ouest, aux États-Unis, et ailleurs. Rapidement, nous avons compris qu’il fallait d’abord regarder en nous-mêmes et construire quelque chose de nouveau : quelque chose de réellement européen de l’Est, réellement intersectionnel, et surtout notre propre démarche. C’est ainsi que Wschód est né.
Pour que notre mouvement réussisse, il fallait que nous soyons proactifs. Cela impliquait également de définir notre propre programme, de penser au monde dans lequel nous souhaitons vivre. Lors des protestations, nous criions souvent que « ce sont eux » qui détruisent notre planète, que le système est cassé, et qu’il faut le changer. Mais peu à peu, nous avons commencé à nous poser la question : « Qu’entendons-nous réellement par tout cela ? »
Ce débat est toujours en cours. Dès sa création, notre mouvement s’est concentré sur la situation politique en Pologne. Nous nous sommes mobilisés pour faire tomber le gouvernement d’extrême droite, « Loi et Justice » en 2023, et nous avons contribué à l’élection d’une « meilleure » alternative politique. Cependant, une fois au pouvoir, nous avons vite constaté qu’ils n’allaient pas réaliser la transformation profonde que nous espérions. Cela nous a encore davantage poussés à poursuivre le changement.
C’est ainsi qu’est né le « Plan pour les Générations ». Il rassemble toutes nos idées, nos rêves et nos revendications en un seul document, et représente notre effort de construire une coalition très proactive. C’est l’un des projets les plus enthousiasmants sur lesquels j’ai travaillé en tant qu’activiste. Je ne m’attendais pas à ce que cette initiative suscite autant d’énergie chez les gens. Nous sommes épuisés par l’état du monde, mais nous avons besoin que chacun réalise qu’il existe une solution pour sortir de cette crise. Face à tout ce chaos, il reste encore possible d’agir pour le bien de tous.
Comment Wschód combat-il la stratégie de la droite extrême, qui repose souvent sur la peur et la nostalgie, pour transmettre un message d’énergie et d’espoir pour l’avenir ?
Le « Plan pour les Générations » n’est pas un document utopique qui promet un monde parfait sans effort. Il s’agit d’un bilan très réaliste de la situation, où nous évoquons franchement les injustices et les difficultés actuelles. Les revendications et solutions que nous proposons nécessitent une action politique radicale. Lors de la campagne aux élections législatives de 2023, la faiblesse de l’opposition démocratique en Pologne était flagrante. Elle était si déconnectée des préoccupations des citoyens que la droite extrême a commencé à recueillir des voix en exploitant cette frustration et ce besoin de rébellion. Nous avons vite compris que si les mouvements progressistes ne- se reliaient pas aux luttes, à la colère et aux désirs de changement des gens, la droite extrême continuerait à alimenter ces frustrations. Se positionner comme l’alternative rebelle représentait donc une façon de priver la droite de cet appât.
Un autre aspect essentiel est que nous proposons des solutions concrètes, élaborées grâce à de nombreux échanges avec des experts, des syndicats, des amis et des familles. Nous montrons à chacun que le changement est envisageable, à condition de reprogrammer nos priorités politiques en faveur de la sécurité sociale. Nous démontrons que, si nous transformons nos politiques, le futur peut être différent, tangible et accessible.
Vous avez délibérément choisi d’éviter d’utiliser le mot « vert » dans votre document « Plan pour les Générations », et vous avez également effacé le mot « climatique » de votre engagement. Quelle a été votre motivation ?
Ce n’est pas que je me sois totalement détournée de ces termes, mais je ne les utilise plus aussi souvent qu’avant. Deux raisons expliquent cela. La première, c’est que l’European Green Deal et les politiques environnementales en général ont très mauvaise réputation en Pologne. Je me suis rapidement rendue compte que, dans cette société, qui est une démocratie encore jeune, avec une situation économique très différente de celle de la France, de l’Allemagne ou d’autres nations occidentales riches, la majorité des gens attachaient moins d’importance à la question climatique, parce qu’ils étaient accaparés par des luttes plus immédiates. Si je leur disais, « Le monde brûle, c’est la crise la plus grave », ils ne seraient pas convaincus. La vérité, c’est que leur « fin du monde » à eux, c’est de ne pas avoir assez d’argent pour manger ou pour subvenir aux besoins de leur famille. Lors de mes activités dans le mouvement climatique, j’ai souvent rencontré cette réalité. J’en parlais avec mes amis : pour que l’action climatique et la justice climatique aboutissent, il faut une large adhésion populaire. Il faut des centaines de milliers de personnes derrière nous. Mon engagement n’a jamais été uniquement pour sauver les ours polaires ou la banquise, mais pour améliorer la vie quotidienne des gens.
La deuxième raison, c’est notre volonté de rendre le mouvement climatique accessible et pertinent pour tous. Beaucoup d’activistes ont un peu de nostalgie pour 2018, quand la mobilisation était immense et dans la rue. Mais il faut avancer, dire franchement : « Passons à autre chose. » La majorité des gens est ailleurs, et ce n’est pas en restant figé dans le passé qu’on pourra continuer à mobiliser.
Beaucoup aspirent à la nostalgie du mouvement climatique de 2018, mais il faut tourner la page.
Comment la médiatisation, souvent axée sur une image« propre » du militantisme, avec des slogans faciles et une colère non disruptive, influence-t-elle votre perception du traitement médiatique de votre mouvement ?
Je ne vois pas comment faire autrement aujourd’hui. Au début, le mouvement climatique était principalement porté par la jeunesse et par des organisations comme Extinction Rebellion, Greenpeace, le Réseau Vert polonais, ou quelques think tanks spécialisés dans l’énergie. Étant très enthousiaste, j’ai essayé de rencontrer tout le monde. Mais, à un moment, je me suis rendu compte que tout cela formait une petite bulle, peu nombreuse. Or, pour provoquer un changement systémique, il faut que le mouvement prenne une ampleur bien plus grande.
L’invasion de l’Ukraine par la Russie a été un tournant majeur. Elle nous a obligé à faire le lien entre ce conflit et l’urgence climatique. En comprenant cela, j’ai réalisé qu’il fallait élargir notre champ de vision. Nous avons commencé à nous tourner vers le mouvement ouvrier, les associations migrantes, les syndicats, les militants pro-Palestine, le féminisme… et la liste ne cesse de s’allonger. Développer notre réseau a été extrêmement efficace pour faire connaître nos idées et élargir la portée du mouvement.
Je pense que les médias ne nous comprennent pas encore bien. Nous n’avons pas encore su nous présenter différemment. Faire connaître notre mouvement, ses priorités, demande une autre organisation. Ce n’est pas uniquement le discours que nous devons changer, mais toute notre manière d’en parler, ainsi que nos modes d’action.
Dans un contexte où les médias traditionnels évitent souvent de couvrir votre mouvement, les réseaux sociaux deviennent à la fois une bouffée d’oxygène et un piège. Comment les utilisez-vous pour organiser, mobiliser et résister, tout en évitant la surcharge ou le burn-out ?
Nous ne sommes plus actifs sur Twitter (X). Depuis que Elon Musk en a pris le contrôle, la plateforme est devenue très peu adaptée à notre travail. Cependant, nous devons continuer à investir du temps dans ces canaux de communication, notamment sur Instagram et TikTok, où nos actions rencontrent beaucoup de succès. Mais nous réfléchissons aussi à des moyens de développer un écosystème indépendant de l’univers numérique, car il est essentiel d’établir des bases solides ailleurs. C’est un défi difficile. Mon idée principale est de former nos activistes à monter des groupes locaux de terrain. Nous voulons également organiser de nombreuses rencontres en présentiel à travers le pays pour établir des liens authentiques avec les gens.
Quelles leçons avez-vous retenues pour instaurer la confiance, encourager l’engagement et maintenir la dynamique à l’échelle locale ? Et comment construire une solidarité transnationale dans une Europe souvent perçue comme fragmentée et divisée ?
Lors de la campagne contre l’embargo sur la Russie en 2022, presque tous les pays de l’Union européenne avaient des liens avec Moscou, achetant des énergies fossiles et alimentant ainsi la guerre. Au début, nous avons travaillé avec des amis ukrainiens, puis nous avons tendu la main à nos contacts en Allemagne, en Suède, en Italie, en France, en Espagne… La solidarité était alors très forte, chacun percevant la crise à la fois comme une catastrophe climatique et comme une lutte pour la paix. Tout le monde comprenait que chaque pays devaient jouer un rôle. Plus tard, la situation est devenue plus compliquée dans notre région (l’Europe de l’Est), car nous savions que si la Russie venait à perdre la guerre, ce serait la nôtre qui serait directement menacée. La lutte pour l’Ukraine est donc aussi notre combat. Nous cherchons à renforcer les réseaux en Europe de l’Est, car cela représente une occasion unique de montrer que cette marge du continent détient des solutions pour répondre aux grands enjeux européens.
L’Europe de l’Est détient certaines des réponses les plus cruciales aux enjeux majeurs de notre continent.
Les défis spécifiques à l’Europe de l’Est sont nombreux. Selon une étude récente, la Pologne affiche le plus grand écart de genre chez la jeunesse en politique dans l’UE, avec une proportion nettement plus élevée de jeunes hommes se tournant vers l’extrême droite par rapport à d’autres États membres. Comment parvenez-vous à toucher cette jeunesse masculine pour l’inciter à rejoindre votre mouvement ?
Notre mouvement, Wschód, a été lancé principalement par des femmes, de l’origine de nos premières mobilisations en 2020 et 2021 contre les restrictions à l’avortement, et cette dynamique doit continuer à s’appuyer sur cette force. Cela dit, il est essentiel de continuer à renforcer notre influence auprès des jeunes hommes, car ils vivent aussi des oppressions et des difficultés. Dans les milieux progressistes, il existe souvent une compétition pour déterminer qui est le plus vulnérable, en laissant de côté certains aspects. Pourtant, de nombreux amis masculins ont souligné qu’en plus des droits fondamentaux des femmes, la pression économique, le patriarcat et la précarité sociale touchent aussi fortement les jeunes hommes. Si nous ne comprenons pas leur situation, ils risquent de se sentir isolés et de se tourner vers l’extrême droite, qui leur propose une certaine reconnaissance. Nous travaillons à construire une communauté où les jeunes hommes peuvent aussi prendre des rôles de leadership, avec toute la reconnaissance qu’ils méritent.
Je me souviens d’une discussion marquante avec un ami : lors d’une conversation sur la masculinité toxique, une amie et moi évoquions cette thématique lorsque notre ami masculin a dit : « Franchement, je suis tellement fatigué de parler de masculinité toxique, alors quand allons-nous enfin parler de masculinité saine ? »
Ce fut la première fois que j’entendais cette expression. J’ai perçu sa frustration et sa colère — et il s’agit d’un militant très progressiste. Cela m’a frappée, car cela montrait que nous faisions fausse route : il faut aussi valoriser la masculinité positive, car le changement doit concerner tout le monde.
Pour vous, qu’est-ce que la liberté verte ?
Ce concept, c’est tout simplement la liberté de vivre dans un environnement sain, accessible et équitable. C’est pouvoir vivre dans des villes où il fait bon respirer, se nourrir de produits locaux plutôt que de grandes exploitations agricoles industrielles. C’est pouvoir se déplacer en bus ou en tram pour aller à l’école, à l’université ou au travail. C’est ne pas craindre chaque année des inondations ou des sécheresses. C’est enfin avoir un chauffage efficace en hiver et pouvoir investir dans des systèmes énergétiques modernes, gérés localement et par des personnes soucieuses du bien commun. À mes yeux, la liberté verte, c’est d’avoir accès à des choses très concrètes, simples et tangibles.
Pour moi, la liberté verte, c’est toute une série de choses très simples et concrètes.
Nous devons communiquer clairement sur la transformation à grande échelle que la crise climatique impose. Il faut que cela devienne une évidence pour tous, afin de dissiper les peurs et d’attirer le soutien. Par exemple, en Pologne, une majorité exprime son opposition à l’European Green Deal. Pourtant, dans un sondage récent, plus de 50 % des personnes interrogées pensent que des mesures contre le changement climatique doivent être prises, et 78 % sont en faveur d’accélérer les investissements dans les énergies renouvelables. Les Polonais savent ce qui est rationnel, mais ils ont besoin de voir comment cela peut se concrétiser pour eux.
La mobilisation ne s’essouffle pas. Cependant, son modèle antérieur doit évoluer. Si nous parvenons à créer quelque chose de nouveau, le mouvement pourra renaître, plus puissant que jamais. C’est ce qui me excite aujourd’hui.
