Une stratégie politique des partis allemands visant à isoler l’extrême droite est aujourd’hui mise à l’épreuve sur l’ensemble du territoire. Avec la montée de l’AfD, notamment dans l’est du pays, et le retour de la question migratoire au premier plan, les démocrates-chrétiens s’orientent vers la droite, menaçant de rompre le cordon sanitaire.
« Un pacte avec le diable », « briser les tabous », « le rempart s’est effondré », « où sont les extincteurs ? ». Les journaux allemands se sont nourris de métaphores indiquant l’effritement du « firewall », cette stratégie destinée à isoler l’extrême droite, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD). Le 14 septembre 2023 en Thuringe, l’Union chrétienne-démocrate (CDU), de centre droit, avec le soutien du libéral Parti libéral-démocrate (FDP), de quelques députés indépendants et de l’AfD, a fait adopter une proposition visant à réduire la taxe sur les acquisitions foncières, contre l’avis du gouvernement minoritaire rouge-vert dirigé par le Premier ministre Bodo Ramelow (Die Linke).
Ramelow accuse la CDU de Thuringe d’avoir conclu des accords avec l’AfD, dirigée par Björn Höcke. Dans cet État de l’est, l’AfD est classée comme extrême droite et est placée sous surveillance par l’agence de sécurité intérieure de l’État. Höcke lui-même a été molesté pour avoir employé un slogan nazi lors d’un discours en 2021.
À l’issue du vote, Ramelow a déclaré à la radio Deutschlandfunk que c’était « le jour le plus sombre » de sa carrière. Des personnalités d’autres formations politiques ont également exprimé leur consternation. « Où est la grande indignation au sein de la CDU ? », s’est demandé Saskia Esken, chef du Parti social-démocrate, dans le Stuttgarter Zeitung. La ministre de l’Intérieur, Nancy Faeser, également du SPD, a déclaré à la Deutsche Presse-Agentur (dpa) que la CDU « continue de faire sauter le firewall à droite ». Les Verts ont aussi adopté une ligne dure. La secrétaire générale, Emily Büning, a dénoncé la « normalisation croissante de l’extrême droite », tandis que le député Anton Hofreiter a vu dans cela une partie d’une stratégie délibérée et centralisée de la CDU. La CDU, pour sa part, a assuré n’avoir coopéré avec l’AfD.
Des signes d’un firewall qui se fissure étaient apparus auparavant – même chez les Verts. En janvier 2023 à Blieskastel (Saarland), par exemple, la conseillère verte Lisa Becker a pu rester en fonction parce qu’elle avait reçu un vote de l’AfD. En novembre 2022, les Verts au conseil municipal de Backnang (Bade-Wurtemberg) avaient voté en faveur d’une motion de l’AfD visant à augmenter le financement du théâtre local. Le président du parti vert allemand, Ricarda Lang, était sans ambiguïté: « Cela ne doit plus jamais arriver. Si vous avez une préoccupation sérieuse, vous pouvez déposer une motion vous-même. »
Alors, pourquoi cette indignation soudaine et massive ? Cela remonte en partie à des déclarations du leader de la CDU, Friedrich Merz, dans le magazine Der Spiegel en décembre 2021, lorsqu’il était candidat à la présidence du parti. « Avec moi vient un firewall contre l’AfD », avait-il affirmé. En utilisant le mot « firewall », il cherchait à tracer une ligne nette. Ces déclarations le hantent désormais.
Les partis centristes se grattent la tête pour comprendre comment freiner cette marée de droite. Une chose semble leur sembler commune: la migration provoque une anxiété croissante.
Une autre raison réside dans l’ambiguïté entourant le moment précis où le firewall est réellement franchi. Une voix AfD pour un texte d’un autre parti est-elle une coopération ? Appuyer une proposition AfD équivaut-il à légitimer l’extrême droite ? Ou faut-il une coalition avec l’AfD pour briser le mur ? Probablement la raison majeure de tout ce bruit réside dans la montée rapide du soutien à l’AfD dans les sondages. Le parti domine désormais dans quatre des cinq anciens États de l’est (Brandebourg, Thuringe, Saxe et Mecklembourg-Poméranie-Occidentale), avec des chiffres autour de 30 %. Au niveau national, le parti arrive en deuxième position avec un record de 22 % selon les sondages les plus récents.
Les partis centristes se grattent également la tête sur la manière de freiner cette marée de droite. Une chose sur laquelle ils semblent s’accorder, c’est que l’immigration alimente une anxiété croissante dans la population. Ce développement semble constituer le terrain idéal de reproduction pour l’AfD. Ces derniers jours, les partis se hâtent les uns les autres pour réclamer une politique migratoire plus dure.
La CDU de Merz a appelé à des expulsions rapides, citant l’exemple du Danemark social-démocrate. Des politiques d’asile plus strictes permettent au gouvernement danois de contenir avec succès l’extrême droite, a-t-il soutenu. Il plaide aussi pour une cap de 200 000 migrants par an pour l’Allemagne.
Au Bundestag, son parti a proposé un « pacte d’immigration allemand ». Il prévoit des contrôles aux frontières avec la République tchèque et la Pologne, la classification de la Géorgie et de la Moldavie comme pays d’origine sûrs, et le soutien à la création d’infrastructures aux frontières extérieures de l’UE pour enregistrer les nouveaux arrivants. En tant que principale force d’opposition et actuellement le plus grand parti du pays (27 % selon les sondages les plus récents), la CDU appelle le chancelier Scholz à trouver des solutions ensemble. « Et si vous ne trouvez pas de solutions avec les Verts, écartez-les. Alors nous les résoudrons ensemble », a-t-il déclaré à Munich le week-end dernier, avant une élection clé en Bavière le 8 octobre.
Dans le même esprit, le secrétaire général libéral du FDP, Bijan Djir-Sarai, a déclaré que « les Verts doivent lever leurs blocages ». Le FDP veut réduire significativement l’immigration et élargir la liste des pays d’origine sûrs pour inclure le Maroc, l’Algérie et la Tunisie.
Le chancelier Scholz répète que les chiffres de l’immigration sont « dramatiques ». Son parti souhaite également augmenter le nombre de pays d’origine sûrs, et la ministre de l’Intérieur Faeser envisage des contrôles frontaliers statiques à court terme. Leur collègue Sigmar Gabriel appelle à des mesures « très dures, pragmatiques » pour mieux protéger les frontières externes de l’UE: « Si nous ne faisons pas cela, nous verrons revenir les frontières intérieures de l’UE », a-t-il déclaré.
À l’aube des élections européennes de l’an prochain, la question est de savoir dans quelle mesure l’appel à la droite se propagera au Parlement européen.
Quant aux Verts, le ministre de l’Économie, Robert Habeck, souhaite davantage de soutien financier pour les collectivités et moins de barrières bureaucratiques à l’entrée. En même temps, il affirme que les Verts sont prêts à des solutions pragmatiques pour réduire l’immigration déjà aux frontières extérieures de l’UE. Il veut aussi accélérer les expulsions grâce à de nouveaux accords avec les pays d’origine. « Les Verts doivent aussi accepter la réalité et résoudre des problèmes concrets – même si cela implique de prendre des décisions morales difficiles. Nous savons que nous avons une responsabilité pour la cohésion de ce pays », a déclaré Habeck.
Pendant ce temps, l’AfD se serre les mains. Björn Höcke a déclaré après le vote qu’il était heureux que « la CDU ait eu le courage de tenir bon ». La dirigeante de droite Alice Weidel a écrit sur X, l’ancienne Twitter: « L firewall de Merz est de l’histoire ancienne – et la Thuringe n’est que le commencement. »
La montée du populisme de droite et le dilemme sur la manière d’y répondre ne concerne pas seulement l’Allemagne. L’Economist note que les partis d’extrême droite affichent désormais autour de 20 % dans 15 des 27 États membres de l’UE. Dans certains pays – comme la Suède, la Finlande et l’Autriche – ils sont ou ont été au pouvoir. La Pologne, la Hongrie et l’Italie sont dirigées par des populistes de droite. Avec les élections européennes de l’an prochain qui approchent, la question est de savoir jusqu’où ce déplacement vers la droite s’étendra au Parlement européen.
