[Il s’agit de la sixième partie d’une série en dix volets. Pour lire les autres, voir les parties 1, 2, 3, 4 et 5 ici.]
Caffè Italiano: Les deux se retrouvent et, autour d’un thé et de croissants, engagent la conversation.
EU bureaucrat: J’ai la réponse. J’ai demandé à mon supérieur la statistique que vous m’avez lancée hier, selon laquelle 11 % des musulmans européens considèrent que la violence est parfois ou toujours acceptable lorsqu’on insulte leur religion. Elle a dit que ce ne sont que leurs opinions, des propos creux. Ce n’est pas un problème car il n’existe pas de lien entre l’implication des musulmans dans la criminalité.
Islamofactist: Elle se trompe factuellement.
EU bureaucrat: Le supérieur n’a jamais tort. Mais, bon, dites-moi comment.
Islamofactist: Le fait est que les musulmans sont surreprésentés parmi les criminels et dans les prisons des pays occidentaux.
EU bureaucrat: Une telle déclaration islamophobe ne sera jamais acceptable pour les musulmans !
Islamofactist: Au contraire. Le fait est que le Conseil musulman de Grande-Bretagne (MCB), dans son rapport de 2021 sur « Définir l’islamophobie », a brièvement abordé la question de « Ce qui ne constitue pas l’islamophobie ». Il a donné quelques exemples, notamment « dénoncer et lutter contre la criminalité lorsque des musulmans peuvent être impliqués sans impliquer tous les musulmans ».
EU bureaucrat: Je vois. Mais cette prétendue surreprésentation doit venir de sources d’extrême droite. À mon avis, ils n’auraient pas dû laisser Elon Musk acheter Twitter. Était-ce X qui t’a soufflé cela ?
Islamofactist: Non. Je cite des sources musulmanes. Le fait est qu’en 2016, The Muslim News a remarqué : « Le nombre de détenus musulmans dans les prisons britanniques a doublé au cours des dix dernières années ». Aux États-Unis, un groupe musulman appelé Muslim Advocates a publié une étude établissant « que les musulmans sont surreprésentés dans les prisons d’État par un facteur huit par rapport à la population générale. Dans certains systèmes d’État, les musulmans sont surreprésentés par un facteur proche de 18, avec plus de 20 % des prisonniers s’identifiant comme musulmans. Le nombre absolu de détenus musulmans a aussi augmenté au fil du temps, même si les populations pénitentiaires dans de nombreux États ont tendance à diminuer ces dernières années ».
EU bureaucrat: Ah ! Je comprends. Je suis soulagé que les musulmans acceptent de mettre en lumière leur surreprésentation dans les prisons. Y a-t-il d’autres éléments significatifs au Royaume-Uni ?
Islamofactist: Oui. Le scandale des « Grooming Gang » au Royaume-Uni, qui n’est pas nouveau, a largement impliqué des hommes pakistano-musulmans dans le viol de milliers de jeunes filles blanches mineures.
EU bureaucrat: J’en ai lu. C’est Elon Musk qui en parle sur Twitter. Mettre en avant l’origine ethnique et la religion des délinquants sera de l’islamophobie.
Islamofactist: Eh bien, le fait est que l’audit national sur l’exploitation et l’abus sexuel d’enfants en groupe a fait référence à une étude de 2015 qui recommandait « d’étudier les raisons possibles de l’implication disproportionnée de délinquants d’origine pakistanaise et/ou musulmane dans l’exploitation sexuelle d’enfants en groupe ». Il indiquait que « compte tenu d’une proportion importante des personnes reconnues coupables au niveau national d’exploitation sexuelle d’enfants en groupe issues d’un patrimoine pakistanais et/ou musulman, les départements gouvernementaux concernés devraient examiner pourquoi cela est le cas, afin d’orienter les stratégies de prévention ».
EU bureaucrat: Encore quelque chose sur ce sujet ?
Islamofactist: Oui. Le docteur Taj Hargey, musulman de l’Oxford Institute for British Islam, a déclaré : « Nous devons vraiment mettre cela au jour. Nous ne pouvons pas nous dérober et prétendre qu’il s’agit de gangs de grooming blancs… Dans ce cas précis, ce sont principalement des hommes britanniques, pakistanais et tous musulmans. Nous devons vraiment appeler un chat un chat. »
EU bureaucrat: Des mots durs ! Alors, vous l’appelleriez un Islamofactiste ?
EU bureaucrat: Vous apprenez !
Islamofactist: Des chiffres pour la France ?
Islamofactist: Le fait est qu’un rapport de Brookings Institution indiquait : « Les musulmans sont fortement surreprésentés dans les prisons et, en particulier dans le groupe d’âge 18 à 24 ans : ils ne représentent que 8,5 % de cette tranche d’âge en France, mais 39,9 % de tous les prisonniers de cette cohorte. »
EU bureaucrat: Et l’Allemagne ?
Islamofactist: En Allemagne, le fait est que la BBC a rapporté qu’une recherche commandée par le gouvernement a montré que les migrants « pourraient avoir alimenté la hausse de la criminalité violente ». Dans la région de Basse-Saxe, 17 % des crimes attribués aux migrants seraient soupçonnés d’avoir été commis par des Nord-Africains, dont la religion majoritaire est l’Islam, alors que ce groupe représente moins de 1 % de la population migrante de l’État.
EU bureaucrat: Essayons un pays scandinave. Que diriez-vous du Danemark ?
Islamofactist: Le fait est que l’analyse indépendante et les chiffres de Danmarks Statistik montrent « 5 921 condamnations pour crimes violents en 2021, dont 71 % (4 193) ont été commises par des personnes d’origine danoise et 29 % (1 728) par des immigrés et leurs descendants. En 2021, les immigrés et leurs descendants représentaient 14 % (817 438) et les personnes d’origine danoise 86 % (5 022 607) de la population totale de 5 840 045. Ainsi, les immigrés et leurs descendants sont surreprésentés dans les condamnations pour crimes violents, représentant 14 % de la population et constituant 29 % des condamnations pour crimes violents. Cela se traduit par des taux de condamnation des immigrés et de leurs descendants 2,5 fois plus élevés que ceux des natifs ». De plus, cette analyse établissait également le fait que les personnes affichant les taux les plus élevés de condamnation pour crimes violents, exprimés en multiples du taux de condamnation danois, provenaient du Koweït, de la Tunisie, du Liban, de la Somalie et de la Jordanie, et qu’ils étaient sept à neuf fois supérieurs aux taux de condamnation danois.
EU bureaucrat: Eh bien, ce sont tous des victimes de nos systèmes judiciaires pénaux injustes. Je suis sûr qu’ils se comportent bien en prison.
Islamofactist: J’ai bien peur que non. Le fait est qu’une analyse statistique du rapport britannique intitulé « Terrorisme en prison » compte 45 références à « islamiste », 41 à « musulman » et ne mentionne aucune autre religion. Le rapport affirme que « les quatre dernières attaques terroristes accomplies au Royaume-Uni l’ont été par des détenus purgeant leur peine ». En outre, « au cours de la dernière décennie et demie, des groupes de prisonniers au sein du système carcéral ont adopté une posture islamiste anti-État qui tolère ou encourage la violence envers des prisonniers non musulmans, des surveillants et du grand public. Deux études menées en prisons à haute sécurité, basées sur des travaux de terrain réalisés en 2009–2010 et 2014–2015, ont identifié comment ces groupes, opérant dans un contexte de peur élevée parmi le personnel et les détenus, ont permis à des « joueurs lourds » et à des « prisonniers extremistes » d’exercer un pouvoir et une influence importants dans l’enceinte carcérale. Une étude évoquait la « culture des gangs musulmans » avec des preuves de l’existence de gangs islamistes fortement structurés dans le réseau pénitentiaire.
EU bureaucrat: Ce que vous suggérez n’est rien d’autre que le stéréotypage de tous les musulmans comme criminels.
Islamofactist: Pas du tout. Je ne parle que des musulmans qui se trouvent déjà dans le système de justice pénale. S’il vous plaît, ne me prêtez pas des propos que je n’ai pas tenus.
EU bureaucrat: Je le répète : le stéréotypage est dangereux.
Islamofactist: Votre utilisation du mot « stéréotypage » est intellectuellement paresseuse. En tant qu’Islamofactiste, permettez-moi de répéter ce que j’ai dit : « Il est un fait que les musulmans sont surreprésentés parmi les criminels et dans les prisons des pays occidentaux ». Cela ne signifie pas que tous les musulmans sont criminels, mais leur surreprésentation est une préoccupation publique légitime. Ce que j’ai dit est une généralisation empirique avec une base statistique, car elle contient une part de vérité. Employer le mot « stéréotypé » comme vous l’avez fait laisse supposer que la préoccupation est sans aucun fondement. Ce n’est clairement pas le cas.
EU bureaucrat: Les musulmans peuvent dire ce qu’ils veulent sur les musulmans. Nous ne pouvons pas dire quoi que ce soit sur eux. Ce serait une mauvaise utilisation des statistiques.
Islamofactist: Je ne vois pas pourquoi. N’avions-nous pas convenu du fait que protéger les citoyens est le premier devoir du gouvernement ?
EU bureaucrat: Oui.
Islamofactist: D’un point de vue politique, souligner la surreprésentation ou la sous-représentation d’un certain groupe n’est pas inhabituel. Par exemple, les musulmans affirment être fortement sous-représentés à la télévision. Ils disent que, bien qu’ils représentent 25 % de la population mondiale, une étude portant sur 200 séries télévisées montre qu’ils ne constituent que 1 % des personnages parlants.
EU bureaucrat: Cela est acceptable car cela les montre comme sans pouvoir et discriminés. Mais vous ne pouvez pas souligner leur surreprésentation dans la criminalité. Ce serait du profilage racial. Aucun responsable gouvernemental ne peut faire cela.
Islamofactist: Mais le fait est que c’est précisément ce que le chef du MI5 au Royaume-Uni a fait.
EU bureaucrat: Ces Britanniques encore ! Qu’a-t-il dit ?
Islamofactist: En octobre 2024, le Directeur Général Ken McCallum a déclaré que leur « lutte antiterroriste restait environ 75 % centrée sur l’extrémisme islamiste… le terrorisme ». Dans ses mots, « la tendance terroriste qui me préoccupe le plus est la menace croissante d’Al-Qaïda et, en particulier, de l’État islamique ». En d’autres termes, ses déclarations reflètent que, alors que les musulmans représentent 6 % de la population du Royaume-Uni, les islamistes — qui sont évidemment musulmans — constituent la source prépondérante des menaces terroristes.
EU bureaucrat: Ils n’ont aucun fait ou chiffre pour étayer cela. De la peur, si vous voulez mon avis.
Islamofactist: Ils en ont. Il a dit : « MI5 et la police ont ensemble démantelé 43 scénarios d’attaques à un stade avancé. Certains de ces comploteurs essayaient d’obtenir des armes à feu et des explosifs dans les derniers jours de la planification d’un assassinat de masse. Notre travail commun a sauvé de nombreuses vies ». Si 75 % du travail du MI5 est axé sur les extrémistes islamistes, cela reviendrait à prévenir 32 attaques.
EU bureaucrat: Terrorisme ! Vous me jetez de la dynamite. On ne sait pas où une telle discussion peut nous mener.
Islamofactist: Tout simplement, une discussion rationnelle fondée sur les faits. Cette discussion d’aujourd’hui, selon la méthode Islamofactiste, avait-elle du sens ?
EU bureaucrat: Ce que j’en retire, c’est que la méthode Islamofactiste nous permet d’établir que les musulmans sont surreprésentés dans la criminalité sans vilipender tous les musulmans. Correct ?
Islamofactist: Voilà.
EU bureaucrat: Et je dirai à mon supérieur que vous proposez une manière de discuter sur des bases factuelles.
Islamofactist: Bien sûr. . Veuillez transmettre mes salutations.
EU bureaucrat: À demain. (au serveur) L’addition, s’il vous plaît.
Ils se disputent sur qui payera l’addition et décident de la partager. À l’extérieur, chacun prend sa route et se fonde dans la foule.
[Cheyenne Torres a édité cet article.]
