La guerre de douze jours entre l’Iran et Israël, déclenchée le 13 juin suite aux frappes israéliennes sur des installations nucléaires iraniennes et suivie par des représailles de l’Iran, s’est officiellement conclue par un cessez-le-feu le 24 juin. Cependant, ses répercussions se sont étendues bien au-delà de la zone de conflit immédiate, affectant profondément la région et ses voisinages.
En particulier, au Pakistan, notamment dans la province du Baloutchistan, cette crise a provoqué des perturbations dans le commerce transfrontalier, entraîné des pénuries de carburant et accentué les préoccupations humanitaires et sécuritaires. Ces effets en cascade ont conduit le Comité de sécurité nationale du Pakistan (NSC) à se réunir le 23 juin. L’objectif : évaluer non seulement les implications stratégiques et défensives, mais aussi le bilan humain plus large, menaçant la stabilité socio-économique et la cohésion communautaire dans cette région vulnérable de sa frontière ouest.
Le Baloutchistan, la plus grande des provinces pakistanaises et aussi celle dont la géopolitique est la plus sensible, partage une frontière longue et poreuse de 900 kilomètres avec l’Iran. Cette proximité rend la région particulièrement exposée aux répercussions des conflits régionaux. Le récent conflit entre Israël et l’Iran n’a pas seulement déstabilisé le Moyen-Orient, mais a également jeté une ombre importante sur le Baloutchistan, en attisant des tensions sectaires déjà présentes au sein de la diversité sociale du Pakistan.
En tant que nation majoritairement sunnite, avec une minorité chiite importante représentant environ 15 % de la population, le Pakistan se trouve confronté à la propagation dangereuse de propagande sectaire, de violences ciblées, ainsi qu’à une résurgence des activités par procuration. Les liens religieux et culturels profonds entre les communautés chiites des deux côtés de la frontière exacerbent ces tensions, surtout dans un contexte où certains groupes ont délibérément mêlé symbolisme religieux et rhétorique sectaire dans la narration du conflit.
Les analystes en sécurité avertissent que cette polarisation pourrait offrir un terreau fertile à des organisations militantes telles que l’Armée de Libération du Baloutchistan (BAL), qui pourrait revitaliser une propagande séparatiste sous la bannière d’un “Grand Baloutchistan”. Dans cet environnement inflammable, l’intersection entre conflit extérieur et fractures internes représente une menace sérieuse pour la cohésion nationale pakistanaise ainsi que pour la stabilité de ses frontières.
L’activisme baloutche face aux provocations
Durant la confrontation militaire entre l’Iran et Israël, plusieurs rapports ont évoqué des activités menées par des militants baloutches dans la province irano-baloutche de Sistan-Baloutchistan. Par exemple, lors d’un rassemblement à l’université de Sistan et Balouchestan, des étudiants ont réagi violemment après que Daneil Asadullah, membre de l’association islamique de l’université et agent des forces de sécurité, ait tenu des propos insultants à l’encontre du peuple baloutche.
Par ailleurs, Maulvi Tayyeb Ismail Zahi, fils de Maulvi Abdul Hamid, a publié une déclaration sur son compte Instagram, recueillant l’avis et le soutien de la population locale face à la crise. Il a insisté sur la dignité, l’unité et la détermination du peuple baloutche, appelant à la patience stratégique et à la prière pour la prospérité et la gloire du pays. Cet activiste anti-régime tente de mobiliser la joie et la fierté des Baloutches de Giyeh (Nikshahr) pour faire entendre leur voix à l’échelle internationale.
Face à la crainte d’une extension de ces activités, les autorités iraniennes ont renforcé la sécurité à Zahedan, déployant des forces spéciales et intensifiant les contrôles aux points stratégiques, notamment aux entrées des principales bases du Corps des Gardiens de la Révolution (IRGC) et des services de renseignement. La frontière de la région s’est également vues fermée par des militants baloutches qui ont bloqué le passage à la route reliant Pahra Niskhahr à Chabahar, cherchant à contrôler le mouvement militaire.
Les insurgés baloutches ont également pris pour cible des militaires et des fonctionnaires, notamment en empêchant leur passage ou en les attaquant lors de leurs déplacements. Des rapports indiquent que Talebi Fard, le représentant de Khamenei à Fahraj, aurait été éliminé lors d’une tentative de fuite menée par des militants baloutches. Ces groupes insurgés intensifient leurs efforts pour éliminer les représentants du gouvernement dans la région, conduisant à une recrudescence des attaques depuis le début du conflit entre l’Iran et Israël, dont la quatrième attaque régionale a visé des forces armées iraniennes.
Les enjeux pour la sécurité des frontières pakistanaises
Le récent conflit dans la région du Moyen-Orient a profondément impacté la sécurité des frontières pakistanaises, surtout dans la province du Baloutchistan. Bien qu’un cessez-le-feu ait été instauré provisoirement grâce à une médiation sous conduite américaine, la montée des tensions a réouvert la crainte pour la sécurité du détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique reliant le Golfe persique à la mer d’Oman et à la mer Arabique. Si l’Iran venait à tenir sa menace de fermer ce passage, cela aurait des conséquences désastreuses pour le commerce mondial et l’approvisionnement en pétrole, affectant aussi le Pakistan.
Une telle fermeture entraînerait une flambée des prix du pétrole, accentuant l’inflation, dépréciant la monnaie locale et aggravant les pénuries d’énergie, d’autant que de nombreux habitants du Baloutchistan dépendent de la contrebande informelle de pétrole et d’autres ressources. La région, déjà fragile, montre donc sa vulnérabilité face à la instabilité régionale.
Ce cessez-le-feu constitue une opportunité essentielle pour calmer le jeu et éviter une déstabilisation plus large du Moyen-Orient, du sous-continent indien et au-delà. Cependant, derrière cette pause relative, les tensions et les risques d’escalade demeurent importants. Il est crucial que les grandes puissances mondiales, telles que les États-Unis, la Russie, la Chine, le Pakistan, la Ligue musulmane (OIC) et l’Union européenne, tirent parti de cette période de sérénité pour engager un dialogue diplomatique soutenu et promouvoir une action collective durable.
Ce contexte souligne toute l’importance de la gestion prudente de cette crise, afin d’éviter que la situation ne dégénère à nouveau, avec des répercussions potentiellement dévastatrices pour la stabilité régionale et mondiale. La nécessité d’établir une plateforme de paix neutre, sous l’égide de l’ONU, serait également une étape clé pour faciliter le dialogue, traiter les causes profondes comme les sanctions économiques, l’extrémisme religieux ou la guerre par procuration, et réduire la rhétorique sectaire. Maintenir le cessez-le-feu et assurer une aide humanitaire efficace seront des éléments déterminants pour prévenir la reprise des hostilités et préserver la sécurité collective à l’échelle globale. En l’absence de ces mesures, le risque d’un retour à la violence avec des conséquences à l’échelle mondiale reste imminent.
La guerre de l’azote : comment les Pays-Bas ont atteint les plafonds de la croissance