De nombreux hommes bien intentionnés sont prêts à soutenir des combats politiques et des causes nobles, mais seulement tant que cela ne perturbe pas leur tranquillité d’esprit. « Être chill », élevé au principe directeur de la vie, est présenté comme une stratégie pour protéger sa santé mentale face aux multiples catastrophes du monde. En réalité, toutefois, cela entrave le changement dont nous avons un urgent besoin.
« Je veux juste être chill », disait mon ex, exaspéré, chaque fois que je proposais d’aller à une manif le week-end pendant une heure, ou de jeter un œil à une exposition, ou même de retrouver des amis.
Tu en fais toujours trop, m’ont dit les hommes, à plusieurs reprises dans ma vie. Ce serait bien que tu te détendes parfois.
Et moi, je hausse les épaules, gênée et remplie de doute. N’avais-je pas écrit en détail sur l’épuisement, la lutte pour déconnecter et l’importance du repos ? Peut-être que j’en fais trop. J’ai un travail à temps plein et je fais du bénévolat, je prends des nouvelles de mes amis, je lis sur l’économie et je teste de nouveaux cafés indépendants, je participe à des manifestations, j’apporte mes vêtements dans des boutiques de seconde main, je signe des pétitions et je réfléchis aux chaînes d’approvisionnement de mes bananes.
Je ne me suis jamais sentie comme si c’était trop. Ces choses comptent pour moi. Et c’était là le problème, selon eux. Quand j’apprenais des nouvelles sur Gaza ou que j’étais en colère face aux reculs des droits des femmes aux États‑Unis, ils disaient : « Tu t’interesses trop. Tu te fais du mal inutilement. »
Il ne s’agit pas seulement de mes ex. Bon, en partie, mais il s’agit aussi de vos ex, de vos partenaires actuels, et de tous les amis masculins bien intentionnés, colocataires, anciens camarades de promo, et de toutes les personnes (principalement blanches et principalement des hommes) qui s’enthousiasment à l’idée de mettre à bas le système tant que cela ne vient pas perturber leur objectif ultime d’être chill. Et s’il est question d’interférer avec son chill – vous feriez mieux de parier qu’il cherchera à vous faire taire et à se décharger de toute responsabilité vis‑à‑vis du monde extérieur, tout en se plaignant que vous êtes trop exigeante et qu’il est submergé.
Gardiens du Chill blanc
Depuis quelque temps déjà, je poursuis une mission visant à perturber ce que j’appelle le « Chill des hommes blancs », ou CHB. C’est la version panoramique de ce que nous savons déjà se jouer au sein même des foyers: les femmes prennent en charge la majeure partie des corvées domestiques, du travail émotionnel et de la charge mentale, pendant que les hommes récoltent les bénéfices de leur obstination à agir comme des adultes.
L’Institut d’équité de genre estime que les femmes américaines consacrent en moyenne deux fois plus de temps que les hommes à la garde des enfants et aux tâches ménagères. Des sondages non officiels réalisés par l’auteure Zawn Villines estiment que les femmes pourraient effectuer jusqu’à 80 % des tâches ménagères. Les femmes forment également la majorité des secteurs liés au care – santé, éducation et travail social – non pas parce qu’elles seraient intrinsèquement « meilleures » dans ce rôle, mais parce que quelqu’un doit combler le déficit de soins créé par les hommes. Cette dynamique ne s’arrête pas à la porte d’entrée de la maison. Sur le plan mondial, les femmes alimentent aussi les mouvements pour le climat et les droits humains (selon des recherches de We Mean Business Coalition, les femmes sont 2,5 fois plus susceptibles d’exiger des actions climatiques de la part des gouvernements) pendant que les hommes luttent encore avec l’idée qu’un sac réutilisable pourrait les faire paraître « gays ».
Les femmes portent les mouvements pour le climat et les droits humains, tandis que les hommes hésitent encore à accepter qu’un sac réutilisable puisse les faire « paraître gay ».
Le Chill, dans l’univers du « mec chill », c’est d’être indifférent et inconscient. Il vise à placer sa tranquillité d’esprit comme objectif ultime et son confort comme norme de référence pour toutes les activités – y compris son soutien au féminisme et à l’égalité au foyer, à la justice raciale, ou à l’action pour le climat. Plutôt que de rejoindre une manifestation, le Mec Chill préfère expliquer qu’il n’est pas « l’un de ces types ». Vous savez, pas l’un des « vrais méchants » qui déversent du pétrole dans l’océan, ou violeraient des femmes dans une ruelle, ou évitent de payer leurs impôts ; il en faut donc « une sacrée reconnaissance ».
Il croit véritablement que le monde serait meilleur si tout le monde était plus chill. Plus comme lui. Plus comme un Homme Blanc privilégié. Il a « maîtrisé l’art de se calmer à mort – essaie-le un jour », m’a confié un mec avec qui je partageais un logement, après que j’ai lu un rapport sur le climat. (J’étais furieuse après la lecture d’un rapport climatique.)
Il ne se préoccupe pas des sentiments d’autrui ni des protestations contre le génocide. Il se mêle peu de tout, puisque ce n’est pas son problème. Il te dira (voix sur la défensive) qu’il n’est pas insensible, bien sûr il s’en soucie, c’est juste qu’il n’y a aucun intérêt à se prendre la tête parce que que peut‑il vraiment faire ? (Coup d’épaule à la légère, comme celui qui pense être le premier à comprendre que notre système politique est truqué.)
En fait, les hommes peuvent faire beaucoup — parce que c’est leur foutoir que nous nettoyons.
Les hommes constituent la majorité des individus les plus polluants du monde (comprenez les milliardaires), et représentent aussi la majorité des décideurs qui négocient nos lois sur le climat et la justice. Les hommes émettent plus de carbone que les femmes – 26 % de plus en moyenne en France, selon une étude. Conduire des SUV polluants et manger de la viande rouge est souvent associé à l’identité masculine. Les hommes sont moins enclins à devenir végétariens ou à adopter un sac réutilisable. Ils sont bien plus susceptibles d’être climato‑septiques – une opinion fortement associée au maintien de convictions liées à l’extrême droite et au sexisme. Mais bon, restez calme. Pourquoi les attaquer ?
Le sommeil, c’est chill. Le streaming, c’est chill. Le « Netflix and chill », c’est encore chill. Et le monde – les travailleurs précaires livrant leurs repas, les femmes qui nettoient le foyer et jouent à « vingt questions » pour deviner ce qu’il veut faire et ce dont il a besoin, la Majorité Mondiale qui fabrique ses biens de confort et travaille bien plus pour bien moins – doit faire preuve de délicatesse face à sa tranquillité d’esprit.
Et n’osez pas faire remarquer qu’il n’a pas organisé de rendez‑vous depuis des mois ou qu’il n’a pas lu l’article antiraciste que vous avez envoyé (ou que vous avez rédigé), ou qu’il a acheté une guitare électrique alors qu’il était « trop fauché » pour vous offrir un cadeau d’anniversaire — ce n’est pas chill. Pourquoi le poussez‑vous à bout ? Il vous a dit qu’il avait beaucoup à gérer en ce moment. Pourquoi faites‑vous une grosse affaire de tout cela ?
Chill à travers les races, le genre et la classe
Je l’ai nommé le Chill des hommes blancs parce qu’ils sont les pires contrevenants, les plus grands pollueurs et le principal obstacle à tout changement politique majeur qui place la justice sociale au‑delà du gain privé. Mais ce à‑quoi on assiste n’est pas seulement une question de race: ce mécanisme de déconnexion toxique peut s’appliquer à toutes les combinaisons de race, de genre et de classe.
Des hommes de toutes les races peuvent et mettent fin au discours des femmes, en maintenant leur privilège d’en faire le moins et d’en récolter le plus. Des extrêmes d’interdire à des femmes de parler en Afghanistan, aux innombrables formes d’incompétence instrumentalisée que les hommes utilisent pour éviter d’agir (« Votre ton était blessant ! Vous êtes meilleur dans ce domaine ! Il a des standards différents ! »), ce genre de Chill entrave de manière disproportionnée les femmes. Dans une grande partie du monde — sinon partout — dénoncer les hommes risque des représailles émotionnelles, physiques ou verbales, voire des agressions ou meurtres. L’ONU a montré que l’endroit le plus dangereux pour une femme est son propre foyer.
Le Chill des hommes blancs est aussi racial: les femmes blanches peuvent aussi y prendre part, tant comme victimes qu’opprimées. Il existe une certaine saveur du CHB dans la manière dont les personnes blanches placent leurs propres sentiments en tête lorsque l’on parle de racisme et de décolonisation, en « pacifiant » le discours des personnes noires et racialisées pour les rendre « agressives » lorsqu’elles ne sont pas d’accord ou même lorsqu’elles prennent la parole. Les femmes blanches, même celles qui se disent féministes, rejetteront ou nieront l’existence des micro‑agressions raciales avec un sourire poli et condescendant. Vous avez juste mal compris. Ça fait vraiment mal de penser que je serais raciste !
Le Chill des hommes blancs est aussi classiste, profitant aux riches et privilégiés. Bien que les 1 % les plus riches soient responsables de plus d’émissions de carbone que les 50 % les plus pauvres du monde réunis, et détiennent le plus de pouvoir financier et politique pour remédier à cela, le CHB se contente de rester immobile au lieu de s’engager pour le changement. Il est « tellement dépassé » par la vie qu’il n’arrive pas à caser une action militante ou même à lire les actualités.
L’impact ultime du Chill des hommes blancs, qu’il soit conscient ou non, qu’il soit exercé par des hommes blancs ou non, est de maintenir le statu quo et de faire croire que vous êtes « trop », trop radicale, trop insoumise, trop agressive pour pousser activement à un changement positif dans le monde ou pour remettre en question l’injustice.
Le Chill des hommes blancs n’entraîne pas la révolution sociale. Le Chill n’a pas accordé le droit de vote aux femmes ni mis fin à l’apartheid.
L’épine dorsale de la révolution
Si vous lisez ceci et vous demandez si j’écris à propos de vous, vous avez déjà votre réponse. Si vous vous reconnaissez dans cette description, alors oui, cela vous concerne. Et vous direz sans doute, « Ouais, c’est clair en fait », et vous commencerez à élaborer votre argumentaire de défense.
Si les Me cs Chill décidaient d’en avoir quelque chose à faire pour réparer le désordre qu’ils ont créé – aussi bien dans la cuisine qu’en politique –, leur impact pourrait être immense. Mais tant qu’ils chillent, nous devons hurler et pleurer et devenir hystériques pour obtenir le changement, depuis le ramasser leurs vêtements sales jusqu’à faire changer la loi.
Je ne suis pas intéressée par le chill. Je ne suis pas chill du tout. J’en ai beaucoup, et j’agis beaucoup parce que j’y tiens. Je préfère être révoltée et déçue plutôt que détachée et résignée, car sans déception je n’ai pas la capacité de ressentir l’espoir, et sans indignation je ne peux pas expérimenter véritablement joie et soulagement. Le soin me permet de vivre pleinement et de ressentir notre interdépendance mutuelle avec les personnes qui m’entourent.
Le soin a déjà permis à la société de fonctionner depuis que les humains existent: faire la vaisselle, élever les enfants, soigner les malades et défendre ceux qui ne peuvent pas se défendre eux‑mêmes. Le soin est l’épine dorsale de la révolution et c’est ce qui nous maintient en vie. Le Chill ne change rien. Le soin change le monde.
Cet article est co‑publié par le Green European Journal et The Green Fix.
